减小字体
增大字体- ·上一篇作文：湖北省五市高三联考优秀作文选2篇：何以修身
- ·下一篇作文：诵读婉约词，享受婉约情
北京东城二模优秀作文5篇（含写作指导和点评）
教案试题公文网WWw.jaSTgW.cOM免费资源教案、试题、公文、作文、幼儿教案、说课稿
思变
一只甲虫沿着树干向上爬，虽然每次都前进一点，但它在无数次的尝试后却始终没有到达它的目的地。有人赞美它的顽强与坚韧，却也有人提议：“为什么不换个地方爬上去？”
是啊，为何不换个树干呢？生活中总有人在死胡同中绕来绕去不撞南墙不回头，总有人明知山穷水尽却仍幻想着柳暗花明。穷则思变。也许，换个角度，换个方法，换种思维模式，困境中的人们便能找到出路。
思变——走出死胡同的第一步
屡战屡败，如果不是策略不当又能是什么呢？不要冠冕堂皇地标榜自己愈挫愈勇，也不要以“锲而不舍，金石可镂”等名言自我安慰。既然根本问题出在方法上，那就只有思考“怎样改变方法”这一种出路。魏蜀吴三国鼎立之前，若不是诸葛亮改变了最初游击战似的策略，而选择在荆州扎根，又怎能有后来的故事？
同样，若不是邓小平改变了传统的社会主义国家的经济模式，并以“中国特色市场经济”取而代之，我们又怎能有现在的长足进步？还记得《庖丁解牛》中，庖丁“枝经肯綮之未尝”，找准下刀点，避开筋骨，才能顺利解牛；而正确的方法亦是如此。若几次砍中骨头却不思改变，继续与牛骨较劲，那便是愚蠢。因此，变方法，才可能走出死胡同。
思变——质变的必要条件
社会高速发展，“不进则退”已非真理，“慢进则退”才是许多青年人应有的意识。甲虫虽每次爬升都有微小进步，然而猎食者们却伺机而动，多一秒钟便多一份危险。因此，甲虫更需要的是飞跃，而非一步步的挪移。同样，当我们发现，我们前进的步伐已经难以满足自己和别人的要求时，不妨做些改变，完成量变到质变的腾飞。
回首中国明清的衰落我们便能大概理解，为什么此种变化如此重要。当洋鬼子带着轮船火药涌向神州大地，我们却依旧“男耕女织”“士农工商”等级森严。这样不求变化的民族只能是一潭死水，在缓慢的进步中眼睁睁地看着自己被超越、被欺侮。少的是什么？正是那些能够完成量变到质变的新思想、新举措啊！
“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”“变”正是这“活水”，将人从困境中拯救出来，而并非像甲虫一样，一次次地爬，却总也到不了头。
【点评】：
强烈的话题意识，是本文一大亮点。不仅从材料推出论点，在行文过程中，处处照应材料，体现出作文强化训练的作用。结尾再次回应材料，使文章结构严谨，实际也是对评卷老师的再一次提醒。
摘下障目叶，悠然见泰山
小虫的坚毅令人佩服，它每次的“一丁点儿”进步也固然可喜，然而我们不能忘记，一棵大树有多高，而一只小虫的寿命又是多少。以短暂的生命为代价爬上一棵树，到底值不值得？恐怕这只甲虫错过的，是更多的精彩。
如果蒙蔽小虫的是树梢上的一片绿叶，那不妨移开视线，迎接它的或许是一大片茂密的灌木丛。
生命有限而精彩无限，选择了一条不值得的道路，代价不可想象。《儒林外史》里，那个执著的举子，从青年考到中年，再从中年考到老年，考得一家妻儿老小面黄肌瘦，几近饿死。他最终是考上了，可当真值得吗？
杨丽娟，一个正值青春年华的少女，却疯狂的迷恋上了“华仔”。父亲为她卖房，卖肾，以至于最后的投海自杀，她的“执着”与“真情”已经到了一种偏执的地步，最终家破人亡，而她期盼的“爱情”却遥遥无期。执着是一种美德，但也要看执着的对象是什么。
不顾一切地盯着那片高不可及的绿叶，这种执著其实不是坚毅，而是一种懦弱。（分析深刻、尖锐！）鲁迅笔下的孔乙己是执著的，即使穷困潦倒，走投无路，他依然穿着长衫喝酒，依然面红耳赤的与人争辩“窃书！……读书人的事，能叫偷吗？”然而沦落至此，他早已斯文扫地，他的执着，不过是一种迂腐的逃避罢了。
坦然面对人生中的是百余坎坷，摘下障目叶，你才不会错过人生中的泰山。苏轼，“世间不能无一而又难能有二”的人，一生坎坷，屡遭贬谪。读书人读书本为入仕，他也不例外。然而他的坦率注定了被那尔虞我诈的官场所淘汰。这样有才华而不得志的人史不绝书。有忧伤的吟唱“杨柳岸，晓风残月”的柳永，有苦涩地说出“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否”的辛弃疾，也有低唱“君问归期未有期”李商隐……
他们无不才高八斗，各领风骚，只为自己的时运不济而苦苦煎熬。而苏轼是不同的。他是那个豁达如无忧无虑的孩童般的，随口说出“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”的苏轼。是的，他没有享过大富大贵，没有机会翻云覆雨，但有哪个权贵能如他一样活得潇洒自在，有他看得那样深刻透彻？有他那样伟大的流芳百世，永垂千古？苏轼最令人佩服的不是他的神奇诗句，也不是他的非凡字画，而是他的超然——他懂得享受生活。
摘下障目叶，并不是无原则的放弃，而是力求在有限的生命里活出最多的精彩。（这段补充十分必要）
如果我是那只甲虫，我愿爬遍整座泰山，爬遍祖国大地，甚至爬遍整个星球。
【点评】：
化用“一叶障目，不见泰山”为题，以比喻的形式立论，本身就体现了一种机智，显出了一点文采，让评卷老师未读文章，已先存下了几分好感。文章正面说，反面议，使得论述全面、深入，结尾句与开头遥相呼应，使文章浑然一体。
换一根树干，何妨？
甲虫沿着同一根树干，爬上去，又掉下来，反反复复，虽然总能有所进步，但终究耗时费力，得不偿失。不知甲虫是否考虑过这样一个问题：为何不能换一根树干呢？
曾记否，孟母三迁，终有亚圣彪炳千古；曾记否，苏秦张仪游说列国，数易其主，连横合纵演出了多少历史壮剧；曾记否，鲁迅弃医从文，如椽巨笔铸就了中华民族魂……这无数事实告诉我们，换一根树干，我们会走的更高、更远。
换一根树干，为了个人的尊严。美国一位平凡的母亲，由于自己的儿子在学校被他人歧视，愤怒的辞去了自己家务工的工作，为了能拥有一份不使孩子为人嘲笑的工作，她开始苦心学习，努力工作，最终成了一名出色的中学教师。她的不平凡的经历，被许多人视为奇迹。殊不知，一切都来源于一个转变的决心。换了一根树干，母亲不仅抚慰了儿子幼小的心灵，也为自己找回了尊严。
来源于：教案试题公文网wwW.JAStGw.CoM免费下载使用
思变
一只甲虫沿着树干向上爬，虽然每次都前进一点，但它在无数次的尝试后却始终没有到达它的目的地。有人赞美它的顽强与坚韧，却也有人提议：“为什么不换个地方爬上去？”
是啊，为何不换个树干呢？生活中总有人在死胡同中绕来绕去不撞南墙不回头，总有人明知山穷水尽却仍幻想着柳暗花明。穷则思变。也许，换个角度，换个方法，换种思维模式，困境中的人们便能找到出路。
思变——走出死胡同的第一步
屡战屡败，如果不是策略不当又能是什么呢？不要冠冕堂皇地标榜自己愈挫愈勇，也不要以“锲而不舍，金石可镂”等名言自我安慰。既然根本问题出在方法上，那就只有思考“怎样改变方法”这一种出路。魏蜀吴三国鼎立之前，若不是诸葛亮改变了最初游击战似的策略，而选择在荆州扎根，又怎能有后来的故事？
同样，若不是邓小平改变了传统的社会主义国家的经济模式，并以“中国特色市场经济”取而代之，我们又怎能有现在的长足进步？还记得《庖丁解牛》中，庖丁“枝经肯綮之未尝”，找准下刀点，避开筋骨，才能顺利解牛；而正确的方法亦是如此。若几次砍中骨头却不思改变，继续与牛骨较劲，那便是愚蠢。因此，变方法，才可能走出死胡同。
思变——质变的必要条件
社会高速发展，“不进则退”已非真理，“慢进则退”才是许多青年人应有的意识。甲虫虽每次爬升都有微小进步，然而猎食者们却伺机而动，多一秒钟便多一份危险。因此，甲虫更需要的是飞跃，而非一步步的挪移。同样，当我们发现，我们前进的步伐已经难以满足自己和别人的要求时，不妨做些改变，完成量变到质变的腾飞。
回首中国明清的衰落我们便能大概理解，为什么此种变化如此重要。当洋鬼子带着轮船火药涌向神州大地，我们却依旧“男耕女织”“士农工商”等级森严。这样不求变化的民族只能是一潭死水，在缓慢的进步中眼睁睁地看着自己被超越、被欺侮。少的是什么？正是那些能够完成量变到质变的新思想、新举措啊！
“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”“变”正是这“活水”，将人从困境中拯救出来，而并非像甲虫一样，一次次地爬，却总也到不了头。
【点评】：
强烈的话题意识，是本文一大亮点。不仅从材料推出论点，在行文过程中，处处照应材料，体现出作文强化训练的作用。结尾再次回应材料，使文章结构严谨，实际也是对评卷老师的再一次提醒。
摘下障目叶，悠然见泰山
小虫的坚毅令人佩服，它每次的“一丁点儿”进步也固然可喜，然而我们不能忘记，一棵大树有多高，而一只小虫的寿命又是多少。以短暂的生命为代价爬上一棵树，到底值不值得？恐怕这只甲虫错过的，是更多的精彩。
如果蒙蔽小虫的是树梢上的一片绿叶，那不妨移开视线，迎接它的或许是一大片茂密的灌木丛。
生命有限而精彩无限，选择了一条不值得的道路，代价不可想象。《儒林外史》里，那个执著的举子，从青年考到中年，再从中年考到老年，考得一家妻儿老小面黄肌瘦，几近饿死。他最终是考上了，可当真值得吗？
杨丽娟，一个正值青春年华的少女，却疯狂的迷恋上了“华仔”。父亲为她卖房，卖肾，以至于最后的投海自杀，她的“执着”与“真情”已经到了一种偏执的地步，最终家破人亡，而她期盼的“爱情”却遥遥无期。执着是一种美德，但也要看执着的对象是什么。
不顾一切地盯着那片高不可及的绿叶，这种执著其实不是坚毅，而是一种懦弱。（分析深刻、尖锐！）鲁迅笔下的孔乙己是执著的，即使穷困潦倒，走投无路，他依然穿着长衫喝酒，依然面红耳赤的与人争辩“窃书！……读书人的事，能叫偷吗？”然而沦落至此，他早已斯文扫地，他的执着，不过是一种迂腐的逃避罢了。
坦然面对人生中的是百余坎坷，摘下障目叶，你才不会错过人生中的泰山。苏轼，“世间不能无一而又难能有二”的人，一生坎坷，屡遭贬谪。读书人读书本为入仕，他也不例外。然而他的坦率注定了被那尔虞我诈的官场所淘汰。这样有才华而不得志的人史不绝书。有忧伤的吟唱“杨柳岸，晓风残月”的柳永，有苦涩地说出“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否”的辛弃疾，也有低唱“君问归期未有期”李商隐……
他们无不才高八斗，各领风骚，只为自己的时运不济而苦苦煎熬。而苏轼是不同的。他是那个豁达如无忧无虑的孩童般的，随口说出“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”的苏轼。是的，他没有享过大富大贵，没有机会翻云覆雨，但有哪个权贵能如他一样活得潇洒自在，有他看得那样深刻透彻？有他那样伟大的流芳百世，永垂千古？苏轼最令人佩服的不是他的神奇诗句，也不是他的非凡字画，而是他的超然——他懂得享受生活。
摘下障目叶，并不是无原则的放弃，而是力求在有限的生命里活出最多的精彩。（这段补充十分必要）
如果我是那只甲虫，我愿爬遍整座泰山，爬遍祖国大地，甚至爬遍整个星球。
【点评】：
化用“一叶障目，不见泰山”为题，以比喻的形式立论，本身就体现了一种机智，显出了一点文采，让评卷老师未读文章，已先存下了几分好感。文章正面说，反面议，使得论述全面、深入，结尾句与开头遥相呼应，使文章浑然一体。
换一根树干，何妨？
甲虫沿着同一根树干，爬上去，又掉下来，反反复复，虽然总能有所进步，但终究耗时费力，得不偿失。不知甲虫是否考虑过这样一个问题：为何不能换一根树干呢？
曾记否，孟母三迁，终有亚圣彪炳千古；曾记否，苏秦张仪游说列国，数易其主，连横合纵演出了多少历史壮剧；曾记否，鲁迅弃医从文，如椽巨笔铸就了中华民族魂……这无数事实告诉我们，换一根树干，我们会走的更高、更远。
换一根树干，为了个人的尊严。美国一位平凡的母亲，由于自己的儿子在学校被他人歧视，愤怒的辞去了自己家务工的工作，为了能拥有一份不使孩子为人嘲笑的工作，她开始苦心学习，努力工作，最终成了一名出色的中学教师。她的不平凡的经历，被许多人视为奇迹。殊不知，一切都来源于一个转变的决心。换了一根树干，母亲不仅抚慰了儿子幼小的心灵，也为自己找回了尊严。
来源于：教案试题公文网wwW.JAStGw.CoM免费下载使用
