- ·上一篇公文:2013年春期小学六年级语文下册期末考试试卷分析
- ·下一篇公文:中学党支部党建工作汇报材料
2013年春季学期五年级下册数学期末检测试卷质量分析
教案试题公文网WWw.jaSTgW.cOM免费资源教案、试题、公文、作文、幼儿教案、说课稿
2013年春季学期五年级下册数学期末检测试卷质量分析
本次五年级数学期末检测,试题编排知识点覆盖面广,编者紧扣《数学课程标准2011版》中教学要求,突出考查教材中的重难点,学生日常学习中的易错点与易混点,编者深谙学生的数学学习心理,采用形式多样新颖有趣的题型,来探查学生对知识的本质的理解程度。
试题既与生活紧密联系,又包含着浓浓的数学味。在重于考查学生基础知识与基本技能同时,还很好地体现了对学生思维能力、空间想像及动手操作等能力的考量,可谓形质俱佳。现针对我校数学测试情况,简要地分析如下:
一、测试情况
参考人数
|
总分
|
均分
|
90-100
|
80-89
|
70-79
|
60-69
|
不及格
|
优秀率
|
及格率
|
97
|
7890
|
81.3
|
30
|
31
|
18
|
12
|
6
|
30.9%
|
93.8%
|
二、主要成绩
通过认真翻阅试卷,从卷面反馈情况可以看出,我校学生在以下几个
方面表现较好:
1、计算技能掌握得扎实
在小学阶段,计算是数学学习的重要内容。让每个儿童拥有很好的计
算技能,是数学教学所追求的目标之一。因为这关乎到学生后继学习能否持续良性发展。尽管新课程标准一再倡导避免繁难的计算,但这并意味着要削弱计算教学。一直以来,我校重视口算,加强估算,夯实笔算。持续的坚持,让全校学生的计算能力有所提升。
从试卷中,无论是混合运算,还是解方程,大部分学生都能按运算规则计算,灵活应用运算定律和运算性质,进行合理的计算。偶有失分,多为粗心大意等非智力因素所致。
2、基础知识理解得透彻
数学基础知识,是构建整座数学大厦的基石。每个概念、法则、性质,其掌握得好坏直接关涉到知识的理解深度。从本次试卷看,填空题与选择题题是考查基础知识的主阵地,有的是以基本形式出示,而有的是以变式的面孔呈现。尽管如此,但大多数学生错误较少,这表明学生概念建构清晰,数学知识的掌握较为牢固。
3、具备一定的分析推理能力
本次试题,学生思维含量较大。很少有基础知识的直接考查,解决很多问题都需要一定的分析、综合和推理能力。从反馈看,大多数学生都会从条件与问题两个角度,去分析问题中的数量关系,探明解决问题的思路,准确地获得问题的答案。这正如古语所言,“手执金钥匙,开门自然易”。
三、存在问题
从学生的卷面上,也反映出诸多的问题。仔细梳理,主要集中于以下几个方面。
1、 综合运用知识的能力薄弱
本次试卷中,有几道综合性较强的题目,旨在鉴别学生真正的综合运
用知识的能力,深度考查学生思维的素养。如填空题第4题,“一节数学课 小时,课堂作业的时间占它的 。”学生对于找出单位“1”普遍感觉困难,很多以1小时作为单位1,尽管有部分学生找对了单位1,但计算课堂作业的时间分钟数,又为1小时所干扰,错误地算得15分钟。而应是 小时的 ,也就是40分钟的 。同样,填空题第9题,在推导圆面积公式中,圆转化成长方形后,周长却比原来大两条半径的长。很多学生解答此题时无从下手,不会从增加的长度出发求出半径,从而解决全部问题。从学生心理来看,问题中共3格,最易求出第2格,学生死盯第1格不放,于是整题全军覆没。解决问题第5题,在求出第一小问,答试卷所用时间后,却错误地用1减答试卷所用时间来求检查所用时间。可见分数既表示数量又可表示分率的双重性,学生认识不够清晰,概念认知上出现了偏差。
来源于:教案试题公文网wwW.JAStGw.CoM免费下载使用